新债还旧债担保人承担担保责任吗?

新债还旧债情况下，担保人是否承担担保责任需视具体情形而定。
若债权人与债务人协商变更主合同，将旧债更换为新债，未经担保人书面同意，根据相关法律规定，担保人不再承担担保责任。因为主合同变更可能实质性地加重担保人的担保风险，若未经其同意，不应使其继续承担原本可能未预期的责任。
然而，如果新债还旧债是在担保人知晓并同意的情况下进行，或者新债与旧债相比，并未实质性增加担保人的担保风险，比如债务金额、履行期限、担保范围等方面没有明显变化，那么担保人仍需承担担保责任。
在判断时，关键在于分析新债与旧债的差异对担保人责任的影响，以及担保人是否有明确的意思表示同意新的债务安排。若存在争议，需依据具体证据和相关法律条文来综合判定担保人是否应当承担担保责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
关于新债还旧债担保人承担担保责任吗?的问题,骆律师从法律角度分析如下：
1. 一般情况下，新债还旧债，担保人可能仍需承担担保责任。
如果债权人与债务人协商以新贷偿还旧贷，且担保人知道或者应当知道该情形，那么担保人需继续承担担保责任。因为这种情况下，债务的实质并未改变，担保人对债务的担保基础没有动摇。
2. 存在一些特殊情况。
若担保人不知道债权人与债务人以新贷偿还旧贷，且没有对新贷提供担保的意思表示，那么担保人不承担新贷的担保责任。这是为了保护担保人的知情权和真实意愿，如果担保人在不知情的情况下被要求对新贷负责，显然有失公平。
但是，如果债权人能够证明新贷与旧贷系同一担保人，且新贷的用途与旧贷基本一致，即使担保人声称不知道新贷还旧贷，法院也可能认定担保人应承担担保责任。这是综合考虑到同一担保人对类似债务情况应该有更谨慎的注意义务，且新贷用途不变也使得债务风险没有实质性增加。
总之，新债还旧债时担保人是否承担责任需根据具体情况判断，关键在于担保人对新贷偿还旧贷这一事实的知晓情况以及相关证据的认定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1. 一般情况下，新债还旧债时担保人可能仍需承担担保责任。如果新债与旧债在主合同性质、债务人基本情况、债权范围等方面没有实质性变化，且担保人在原担保合同中没有明确约定仅对特定旧债承担担保责任，那么担保人通常不能以债务已更新为由拒绝承担担保责任。
2. 但如果新债与旧债存在重大差异，例如主合同内容发生实质性变更，像借款金额大幅增加、借款用途改变、还款期限延长等，而担保人未书面同意这些变更，那么担保人对变更后的债务可能不再承担担保责任。
3. 此外，如果债权人与债务人恶意串通，通过新债还旧债的方式加重担保人责任，担保人有权主张不承担超出其原担保责任范围的部分。总之，新债还旧债时担保人是否担责需综合多方面因素判断。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
在新债还旧债的情况下，担保人是否承担担保责任需要具体情况具体分析。
一般而言，如果新债与旧债在债务主体、债务内容、履行期限等主要方面基本一致，且担保人对新债还旧债的情况知情并同意继续提供担保，那么担保人很可能需要承担担保责任。因为此时新债在本质上可视为对旧债的延续，担保人同意提供担保时所基于的基础关系并未发生实质性改变。
然而，如果新债与旧债存在较大差异，例如债务主体发生变更、债务金额大幅变动、履行期限显著不同等，且担保人对此并不知晓或不同意，那么担保人可能无需承担担保责任。因为新债的这些变化可能超出了担保人当初提供担保时所预期的范围，改变了担保人所面临的风险状况。
此外，若债权人与债务人通过新债还旧债的方式故意隐瞒重要事实或欺诈担保人，使担保人在违背真实意思表示的情况下提供担保，那么该担保合同可能会被认定为可撤销，担保人也无需承担担保责任。总之，新债还旧债时担保人是否担责需综合多方面因素考量。